Sintrattu kivi on massatuotettu{0}}teollisuustuote, kun taas marmori on louhoksista louhittu ja jalostettu luonnonmateriaali. ensimmäinen on valmistettu tuote, kun taas jälkimmäinen on luonnontuote.
Voidaan myös vetää seuraava vertaus: marmori on kuin kaunotar, jolle ei ole koskaan tehty kauneusleikkauksia, kun taas sintrattu kivi muistuttaa kauneutta, joka on matkustanut Koreaan plastiikkakirurgiaan -toinen ilmentää luonnon kauneutta, toinen rekonstruoitua kauneutta.
Sintratun kiven ja marmorin välillä on neljä keskeistä eroa.
1. Alkuperä:
Marmori on luonnollisesti louhittu kivi, jonka jokaisella laatalla on ainutlaatuinen jyväkuvio.
Sintrattu kivi (Rock Slab) on teollisuuskoneilla valmistettu tuote; sen ulkonäkö on erittäin vakaa ja yhtenäinen.
2. Fyysiset ja toiminnalliset ominaisuudet:
Kovuus: Marmorilla on suhteellisen alhainen Mohs-kovuus (3–4), joten se on hieman hauras ja herkkä naarmuuntumiselle tai halkeilulle iskun yhteydessä. Sintratulla kivellä on päinvastoin korkea Mohsin kovuus (6–7) ja se kestää erinomaisesti hankausta, naarmuuntumista ja iskuja.
Tiheys, vedenkestävyys ja tahrankestävyys: Marmorilla on suhteellisen huokoinen rakenne ja korkea veden imeytymisnopeus. Sintratulla kivellä on korkea ja tasainen tiheys ja erittäin alhainen vedenläpäisevyys; näin ollen sen veden- ja tahrojenkestävyys ylittää huomattavasti marmorin.
Stabiilisuus: Marmorin kalsiumkarbonaattipitoisuus tekee siitä alttiita sään vaikutuksille ja kiillon häviämiselle, kun se altistuu ilmakehän olosuhteille. Sintratulla kivellä on kuitenkin korkea vakaus ja kestävyys; se ei värjää tai väänny ajan myötä.
Kemiallinen ja palonkestävyys: Marmori on herkkä hapoille ja emäksille, ja se voi halkeilla tai särkyä altistuessaan avotulelle tai korkeille lämpötiloille. Sintrattu kivi sen sijaan kestää hyvin happoja ja emäksiä, ja se kestää jopa suoran altistuksen avotulelle ilman vaurioita.
3. Ympäristöturvallisuus:
Luonnonmarmori saattaa sisältää pieniä määriä luonnollista radioaktiivisuutta.
Sintrattu kivi ei aiheuta ongelmia radioaktiivisuuden suhteen.
4. Ylläpitokustannukset:
Marmori vaatii säännöllistä huoltoa (esim. vuosittain); muuten se on altis ongelmille, kuten värjäytymiselle tai kellastumiselle, mikä johtaa suhteellisen korkeisiin ylläpitokustannuksiin.
Sintrattu kivi on kestävää ja vakaata, ei vaadi erityistä huoltoa päivittäisessä käytössään.
Kattavan suorituskyvyn-mukaan lukien kulutuskestävyys, naarmuuntuminen, happoja, emäksiä ja öljytahroja vastaan-sintrattu kivi "suorittaa" marmorin kaikilta osin; marmori säilyttää kuitenkin luonnollisten jyväkuvioiden ainutlaatuisen esteettisen viehätyksen. Jos se olisi sinun päätettävissäsi, kumman valitsisit kotisi remonttiin: sintratun kiven vai marmorin?